In data de 17 iulie 2018 a fost publicata in Decizia nr. 52/2018 prin care Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis sesizarile conexate formulate de Curtea de Apel Bucuresti si de Inalta Curte – Sectia I Civila.
Chestiunea de drept pentru care Inalta Curte s-a reunit in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile este urmatoarea: Dispozitiile art. 147 alin. (4) din Constitutie si ale art. 27 NCPC se interpreteaza in sensul ca hotararile pronuntate in apel ulterior publicarii in M. Of. nr. 582/20.07.2017 a Deciziei nr. 369/2017, dar in cauze a caror valoare nu depaseste suma de 1.000.000 lei si care au fost inregistrate pe rolul instantelor anterior datei publicarii deciziei mentionate sunt definitive, potrivit art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013 ori, dimpotriva, sunt supuse recursului?
Prin Decizia 369/2017, Curtea Constitutionala a constatat ca sintagma „precum si in alte cereri evaluabile in bani in valoare de pana la 1.000.000 lei inclusiv” cuprinsa in art.XVIII alin.(2) din Legea nr.2/2013 privind unele masuri pentru degrevarea instantelor judecatoresti, precum si pentru pregatirea punerii in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila este neconstituționala.
Inalta Curte a stabilit faptul ca efectele Deciziei Curtii Constitutionale nr. 369 din 30 mai 2017 se produc cu privire la hotararile judecatoresti pronuntate dupa publicarea acesteia in Monitorul Oficial al Romaniei, in litigiile evaluabile in bani de pana la 1.000.000 lei inclusiv, pornite ulterior publicarii deciziei (20 iulie 2017). Aplicarea in mod automat a efectelor Deciziei Curtii Constitutionale tuturor hotararilor pronuntate dupa publicarea acesteia, fara distinctii in ceea ce priveste data declansarii litigiilor, ar avea drept consecinta infrangerea principiului neretroactivitatii.
