A fost admis recursul in interesul legii privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii
referitor la termenul de intrare in legalitate stabilit in procesul-verbal de constatare a
contraventiei, termen ce este unul de recomandare.
Problema de drept semnalata se circumscrie situatiei in care exista un proces-verbal de
constatare a contraventiei, prin care s-a retinut efectuarea de lucrari de construire fara
autorizatie de construire sau cu nerespectarea unei asemenea autorizatii, iar acest act
constatator este unul definitv, permitand autoritatii sa urmeze procedura judiciara in vederea
obtinerii unei hotarari de desfiintare a respectivelor lucrari de construire.
De altfel, deosebirea este data intr-o prima situatie de conduita persoanei sanctionate
contraventional care nu a demarat procedura de intrare in legalitate in termenul acordat, iar
autoritatea nu a obtinut o hotarare de demolare a contructiei, iar o a doua situatie este data de
aceea in care autoritatea publica locala careia i s-a solicitat sa emita actele de autorizare a
lucrarilor de construire pentru care s-a intocmit procesul verbal de constatare a contraventiei.
Totodata, s-a retinut in aceste conditii, ca termenul in discutie, astfel cum este abordat in
procesul-verbal in discutie, trebuie sa fie de natura a permite contravenientului declansarea
procedurii de intrare in legalitate, impiedicand autoritatea publica sa solicite desfiintarea
constructiei anterior implinirii sale.
In concluzie, rezulta ca verificarea legalitatii primeaza,si ca ea este posibila si ulterior acestui
termen stabilit cu titlu de recomandare.
